В основном наши авторы пишут хорошо. В публикуемых статьях, как правило, есть все необходимое для понимания и, при желании, воспроизведения. В лучших, но, увы, не во всех, работах цитируются свежие относящиеся к делу публикации, имеющиеся в мировой литературе. Результаты экспериментов приводятся в обработанном, обобщенном виде, по уровню и количеству достаточные, чтобы сделать заключения. Выводы в большинстве работ убедительны, интерпретация данных - без излишних "потолочных" предположений. Чаще всего мы пишем логично, четко и уж, конечно, грамотно; красоты же стиля в научной статье не обязательны.
Почти тридцать лет назад автор этой заметки опубликовал статью-консультацию "Подготовка научных публикаций по аналитической химии" [1]; этой же теме были посвящены и некоторые "Страницы главного редактора" [2, 3]. Сейчас хотелось бы привлечь внимание к некоторым относительно частным аспектам подготовки публикаций.
В названии статьи должно быть точно и по возможности полно отражено ее содержание, и при этом название не должно быть очень длинным; а вот с рекламными, оценочными, завлекающими аспектами мы должны быть осторожными. Канадец Т. Хадлайки (Chem. Eng. News, 2005, April 4, p. 6) посчитал по указателям, сколько раз в названиях статей по органической химии употреблялись слова "новый", "эффективный" и им подобные и пришел к мнению, что если хотя бы один процент этих слов соответствовал действительности, то в органической химии давно, как он считает, не осталось бы никаких проблем. Содержание статей не всегда соответствует рекламному пафосу заголовка. Хадлайки предлагает редакторам журналов бороться с такими названиями. Задетый за живое, я просмотрел все выпуски "Журнала аналитической химии" за 2004 г. и нашел, что слово "эффективный" использовано в названии лишь один раз, слово "новый" - два раза, но оба раза вполне оправданно. Хорошо "боролись"? Да нет, авторы сами готовили взвешенные названия.
В "Выводах" нередко используют слово "впервые". Зачем? Ведь все, что достойно быть помещенным в "Выводах", должно быть впервые. Если же подтверждено ранее известное, то так прямо и надо написать; все же остальное - впервые. Это слово уместно в тех редких случаях, когда обнаружено или предложено что-то очень, очень важное.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Золотов Ю.А. Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32. № 1.С. 170.
2. Золотов Ю.А. Журн. аналит. химии. 1998. Т. 53. № 7. С. 677.
3. Золотов Ю.А. Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52. № 3. С. 229.